Les faux sites d’avis pour se classer sur Google

Une discussion sur WebmasterWorld a mis en lumière une technique de spam manipulatrice qui aurait été florissante dans Google. Cela implique que les concurrents créent de faux sites d’avis pour se classer dans Google. Ces sites d’avis font non seulement la promotion de leurs propres produits, référencement naturel mais un éditeur rapporte que les faux sites disent aussi de mauvaises choses et donnent de mauvaises critiques.
La technique du spam consiste à créer de faux sites d’avis de produits créés par les vendeurs des produits en cours d’examen. Il a été signalé que certains sites diffusaient des informations négatives sur les produits concurrents.
Selen, membre du WebmasterWorld, a déclaré:
Plusieurs concurrents ont créé des sites Web de révision où ils présentent une douzaine de leurs propres sites sœurs du même créneau commercial. Ces sites ont un bon de commande qui est traité par la même (leur propre) entreprise. Pour lui donner un aspect légitime », ont-ils ajouté quelques vrais concurrents à la liste des critiques» (avec des notes plus faibles »bien sûr).
Ils ont écrit 100% de faux avis sur leurs propres services et ont attribué une échelle de 1 à 10. Les 10 meilleurs sites ont une note « entre 9,1 et 10 (et ils les possèdent tous). Les cotes »sont 100% fausses et fausses.
Google affiche avec bonheur les domaines et les fausses notes dans la boîte de réponse sur un terme très compétitif (par exemple, le meilleur service). Cela dure depuis des années, mais maintenant leurs efforts malhonnêtes paient encore plus. »
Un autre membre nommé samwest a répondu:
… Blackhat paie toujours et Google n’est toujours pas plus sage. »
Milchan, membre de WebmasterWorld, a ajouté:
ma niche est désormais dominée par un concurrent qui fait exactement ce que vous décrivez et je sais pertinemment que Google en a été informé, ainsi que tous les faux faux avis Google qu’ils ont faits et ont pourtant choisi de ne prendre aucune mesure.
Ils ont beaucoup de sites de pages de porte (ce qui est spécifiquement mentionné contre quelque chose que Google vous interdira dans leurs directives), ils ont des sites de critique / conseils de blog qui ne font que favoriser leurs propres produits et parlent même vers le bas et font peur au marchand au point de calomnier les autres sociétés…
Ils ont même un site qui prétend être un site officiel pour quelque chose alors qu’il n’est en aucune façon en forme ou en forme de site officiel… mais (offre)… les 5 meilleures recommandations… qui mènent tous à des sites YMYL dont ils sont propriétaires. »
Rapports du forum d’aide Google pour les webmasters
Ce ne sont pas des discussions isolées sur WebmasterWorld. Il existe également plusieurs rapports dans les forums d’aide des webmasters officiels de Google.
Voici ce que l’éditeur a rapporté:
Notre concurrent a créé son auto-promotion de 5 sites Web, mentionnant tous les autres concurrents forts comme SCAM, générant tout le trafic et les ventes vers ses sites Web et ils fournissent un travail de mauvaise qualité, donc tous font face à un échec.
Certaines grandes marques créent des sites Web qui sont des blogs autonomes et des communautés conçues pour atteindre des clients potentiels. Mais la création d’un site dans le but de surclasser les concurrents et de dire de mauvaises choses sur ces concurrents a bouleversé Google pour le classement de ces sites.
Est-ce que Google Catch Fake Review Site Spam?
Un concurrent prudent cacherait très probablement ses informations d’enregistrement de domaine. Comment Google identifierait-il un faux spammeur d’avis, par ses liens entrants? Une analyse statistique des notes de révision pourrait-elle révéler des modèles de revue anormaux?
Ce n’est pas un nouveau problème. Il y a des discussions dans le propre forum d’aide aux webmasters de Google qui remontent à des années et des années. Cela ressemble à quelque chose que Google pourrait vouloir examiner de plus près.